Итак, пришло, наконец определение из
Brucho
offline
Итак, пришло, наконец определение из МосГорСуда по вот этому моему делу:
https://www.sxnarod.com/journal.php?user=1828604&comm=318357
Заключительная часть выглядит следующим образом (сокращения мои):
"Взыскивая с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба сумму 127103,83 руб. в счёт компенсации морального вреда сумму 3000 руб., суд первой инстанции исходил из того, что договор страхования транспортного средства ответчиком был заключен в период ограничения страховой деятельности ООО "СК "Дженерал-Резерв", следовательно, договор является недействительным и не влечёт тех правовых последствий, ради которых он заключался. Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков не подлежат взысканию суммы материального и морального вреда.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку в соответствии с указанными положениями ст.18 ФЗ РФ "Об ОСАГО" убытки истцу должны быть возмещены, и вины отвечика в том, что была приостановлена лицензия его страховой компании, нет. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что с РСА не подлежит сумма взыскания в возмещение материального и морального вреда не состоятелен.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, опредределить значимые для дела обстоятельства, проверить доводы сторон, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и вынести решение на основании требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.361, 362, 364 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лефортовского райнного суда г. Москвы от 14 декабря 2009 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей."
Очень хорошо)
https://www.sxnarod.com/journal.php?user=1828604&comm=318357
Заключительная часть выглядит следующим образом (сокращения мои):
"Взыскивая с ответчика в пользу истца в возмещение материального ущерба сумму 127103,83 руб. в счёт компенсации морального вреда сумму 3000 руб., суд первой инстанции исходил из того, что договор страхования транспортного средства ответчиком был заключен в период ограничения страховой деятельности ООО "СК "Дженерал-Резерв", следовательно, договор является недействительным и не влечёт тех правовых последствий, ради которых он заключался. Таким образом, с Российского Союза Автостраховщиков не подлежат взысканию суммы материального и морального вреда.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, поскольку в соответствии с указанными положениями ст.18 ФЗ РФ "Об ОСАГО" убытки истцу должны быть возмещены, и вины отвечика в том, что была приостановлена лицензия его страховой компании, нет. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что с РСА не подлежит сумма взыскания в возмещение материального и морального вреда не состоятелен.
При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, опредределить значимые для дела обстоятельства, проверить доводы сторон, дать надлежащую оценку представленным доказательствам и вынести решение на основании требований закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.361, 362, 364 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Лефортовского райнного суда г. Москвы от 14 декабря 2009 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе судей."
Очень хорошо)
